长江航道非法采砂现采、卖

图为案件开庭现场

明知长江武汉段禁止开采河沙，十余艘船仍集结列队作业，不分昼夜走出“淘水”，经过6个晚上的疯狂犯罪和非法采砂2万多吨非法采矿罪赃款怎么算，民警当场将其找到。近日，湖北省武汉市江汉区检察院提起公诉的“3.9”特大非法采砂案，法院作出一审判决。数月至罚款的有期徒刑。

边挖矿边卖团伙作案

2018年春节后，吴某在吴雪的老家找到了小姜某政，向他推荐了一项“大生意”——在长江汉南邓家口海域卖河沙。两人一拍即合，江某正也带着表弟江某红入队，三人约定按442的比例分红。

吴某为了隐瞒公众，通过电信广播发布了一条卖河沙的广告，很快就得到了朱、杨、李、胡四个人的买沙订单。销售不愁，三人立即联系4艘采砂船和4艘起重船，组成“采砂编队”，于同年3月3日深夜出发前往目标海域。采砂作业。

采砂队的闯入打破了河面上的寂静。在江某红的现场调度下，作业船一一排列，机械轰鸣。 “我们以18-20元/吨的价格卖给采砂机，然后以8-10元/吨的价格购买采砂船，2.5元/吨的起重船，全部在现金。”吴某坦言，为了躲避袭击，他们深夜出动，直到3月9日凌晨被警方包围。

经过3个小时的艰难抓捕，蒋某宏、秦某平等6人被抓获，2艘采砂船、3艘采砂船、4艘起重船，5000余吨。半年后，组织者吴某、姜某政等10人陆续被绳之以法。据悉，此案是武汉市自因非法开采河砂​​被判刑以来，抓捕次数最多、一次扣押船舶数量最多的非法采砂案之一。

澄清证据的准确性

2018年6月14日，警方以非法采矿罪移送蒋某红等8人，以掩盖、隐匿犯罪所得罪移送朱某等人。到江汉区检察院审查起诉。公诉厅厅长、医院后任检察长陈东接手此案后，先后两次退回调查，最终将江某政、吴某等五名主犯带入了此案。

在梳理了大家在这条非法采砂利益链中的角色和立场后，承办方更加坚信此案与以往不同。 “过去采砂与销售分离，采砂人涉嫌非法开采，采砂人涉嫌隐瞒、隐匿犯罪所得。”陈东分析。船停在收砂船旁后，采砂船在附近海域采砂，然后将满载货物运至起重船，再转运至收砂船。采砂人明知其购买的河砂为非法采集、获取，采砂、转运、沉降同时进行。 “朱某、杨某等买家虽不认识或与采砂船、驳船船东不认识或接触，但事先与吴某勾结，江某红现场调度，在同一非法采砂现场履行各自职责。已构成非法采矿的共同意图，本案所有人员均应作为非法采矿罪的共犯予以处罚。”

在得到检察委员会的支持，并确定整个案件为非法采矿罪后，检察官将重点转移到确认每个犯罪嫌疑人的涉案金额上。本案中，吴某等人非法采砂的汉南邓家口海域被长江武汉航道确认为“航道内”。根据水利部相关规定，为禁矿区。根据司法解释，开采河沙价值5万元以上可追究刑事责任。现场抓捕过程中发现的交易台账清晰记录了3月3日至事发时每艘船舶每日开采、驳船、收购的数量及相应价格。凭借这一关键书证，结合犯罪嫌疑人的供述，陈东证实吴某、姜某正、姜某宏非法开采砂石2万余吨，并以每吨41元的鉴定价格计算，金额超过82万元；其他犯罪嫌疑人非法采砂金额从10万元以上到50万元以上，均已达到起诉标准。但是，江、秦、胡三人犯罪的数量问题非法采矿罪赃款怎么算，却让承办人一时为难。

“胡是收集沙子的人。事发时，江、秦两艘起重船正在运输陈采的江砂约1700吨，江采的江砂约800吨。江沙被转移到胡某的集沙船上，这800吨沙子在转运完毕后立即被警方查获。那么，1700吨已开采但未转让的江砂该如何认定呢？”陈东仔细考虑后认为，“既然采砂、转让、采砂，都属于非法采砂罪。 ，所以应该以实际成功开采的数量来确定他们共同犯罪的数量，即三人各2500吨。”

同年12月1日，法院对吴某等16人提起诉讼。在等待审理期间，法院梳理了办理类似案件中遇到的“取证难”等问题，并向水务部门出具检察建议：采砂船多为吨位以下的小型船舶超过2000吨。如果赃物被出售，将很难找到；被当场抓获的，涉案金额可能达不到5万元，只能给予行政处罚。据此，法院建议行政执法机关加强行政处罚权的运用，对因非法采砂受到行政处罚的人员进行电子备案。今年元旦过后，武汉市水务局正式回应检察建议。

在法庭上认罪并要求从轻处罚

4月1日，法院一审开庭审理此案。检察院当庭指控，16名被告人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证在长江干道开采，应以非法采矿罪追究刑事责任。

p>

在法庭辩论中，辩护人与公诉人就“价格确定”、“犯罪未遂”等问题发生激烈对峙。根据最高人民检察院发布的指导性案例和本案相关证据，陈东给出了合理的回应。

最终，法院作出一审判决：吴某、蒋某正、蒋某红等16名被告人犯非法采矿罪，被判处五年以上一年零三个月有期徒刑。黄金20万至10万元不等；继续追缴吴、江、江三人违法所得18.79万元，继续追回陈、何违法所得4万元上缴国库； 23.被告人朱、杨、杨提取的赃款91万元被没收并上缴国库；江某无证、无证采砂船被扣押拆解。两台吸沙泵被没收。

吴某等9人不服一审判决提起上诉。目前，该案已进入二审程序。 （周晶晶傅晶一）