古千峰：异想天开的“通证经济”落地难

挖矿模式是让用户参与共建，以代币作为奖励。 只要回报大于参与者的成本，就可以形成良性循环。

该模式需要注意的是：必须要全挖，即100%的代币提前预埋在链上，慢慢挖出来。

现在很流行挖一部分卖一部分融资。 本质就是非常恶心的“预挖”。 对于项目方来说，“预挖”的方式看似有利，其实非常容易。 自杀。

如果你想挖矿，不要卖币融资。 如果两者都想做，就得仔细计算挖矿成本是否等于卖币价格为什么以前比特币容易挖，否则就会存在套利机会。 对于挖矿成本几乎为零的项目，如果不控制挖矿的数量，谁买币就被砍掉。 如果设计的挖矿量太少，就成了摆设，“挖矿”就成了骗小白入场的营销手段，诱使参与者花钱买币，赚点小钱。 这样的项目很多，但能持续多久呢？

所以我在讲分布式业务设计的时候，解决方案很简单：最好采用全挖模式。 这是最好的生态建设方式，但也有缺点，就是创始团队会非常吃苦耐劳，就像互联网创业者一样。 例如，中本聪在挖到最初的几百个比特币后就跑了。

对于那些叫应用代币的项目，其实是证券代币，要想合规上市，很难找到一种方法来设计一个两全其美的模型。

这些所谓的代币设计方案，最终都无法解决上述主要矛盾。

传统的证券融资模式非常简单。 募集资金做事，做完事，代币价格就会上涨。

然而，目前的通证模型大多是将所有权和使用权结合起来，称之为“新型生产关系”。 这种模式就像是用阿里的股票在淘宝网上购物。 合乎逻辑吗？ 如果是，你希望阿里股票涨还是跌？

因此，代币的所有权和使用权分离，所有权享受生态完善带来的代币价格上涨，使用权享受生态带来的更实惠、更方便、更快捷的服务。技术的改进。 也就是让代币成为一种证券融资模式。

在刚刚结束的旧金山Distribute2018大会上，不少有识之士提出了这样的方案为什么以前比特币容易挖，即所有涉及融资的代币都将作为一种特殊形式的证券进行监管。 放弃对实用程序令牌的引用。 由于代币的特殊属性，如高流动性、不可篡改等，将比证券市场更有推动创新发展的力量。

代币设计思路：总份额的一部分作为生态奖励，通过回收销毁等机制供大于求，推高价格

现在还有另一种设计代币的方式：将总份额的一部分作为生态奖励，通过回收销毁等机制供大于求，抬高价格。

这不是开玩笑吗？ eth的兴衰是因为gas消耗吗？ 有多少炒家知道gas机制？

以这种方式设计的代币模型注定会失败，因为市场比供求规律强大得多。

价格上涨和下跌取决于什么？ 它依赖于项目的真实信息披露。 好的就涨，不好的就跌。

因此，FCoin推进币改，首要任务就是如何保证项目信息的透明化。